Negli USA, la Corte Suprema ha negato il via libera alla revisione della decisione Thaler v. Vidal, 43 F.4th 1207 (Fed. Cir. 2022), che si era espressa sulla seguente questione: può essere attribuita all’Intelligenza Artificiale la qualifica di inventore ai sensi del Patent Act? Secondo i giudici, il termine “individual” utilizzato dalla normativa doveva essere interpretato come indicativo di una persona fisica.

Questa sentenza era stata appellata avanti alla Corte Suprema dal Dr. Stephen Thaler, scienziato e CEO della Imagination Engines, Inc., da tempo promotore non solo di un dibattito, ma anche di varie iniziative giudiziarie per il riconoscimento delle invenzioni realizzate dai sistemi di Intelligenza Artificiale e del ruolo di inventori di questi ultimi.

Questo procedimento, in particolare, si è originato dal rifiuto da parte del U.S. Patent and Trademark Office dello Stato della Virginia della domanda di brevetto promossa da Thaler a favore del sistema DABUS, abbreviazione che sta per “Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience”.

Per leggere il documento, clicca qui.